Précédemment, j’ai posté ici un peu rapidement, un texte sur une contrôleuse du RSA.

L’histoire…

Ayant le statut commerçant et n’ayant pas droit au chômage

(c’est le statut qui veut cela)
suite à la revente

(à perte, je ne sais pas si on peut parler de revente)

de mon ancienne entreprise,

http://www.nicematin.com/article/grasse/le-kiosque-du-jeu-de-ballon-ferme-pour-le-moment.345524.html

je me suis renseigné pour savoir comment obtenir le RSA.

(revenu de solidarité active) définition ici

http://www.aufeminin.com/temoignages-de-femmes/le-rsa-f86183.html

(Ex rmi revenu minimum d’insertion).

J’ai donc fait une demande auprès des services concernés,

puis j’ai reçu un dossier que j’ai rempli et renvoyé.

Ma compagne ne vivant alors à l’époque que partiellement

avec moi j’ai coché la case célibataire.

Un jour une contrôleuse du RSA, après m’avoir téléphoné au préalable dans l’heure précédant sa visite,sonne à ma porte. Je lui ouvre et l’invite à s’assoir.

Elle venait contrôler si effectivement j’étais bien seul.
Cette controleuseuse qui doit être perspicace à très vite déduit que je n’étais pas seul (mais a temps partiel…)

Mais comme je l’ai dit plus haut ma compagne vivais partiellement avec moi à l’époque de la première demande de RSA
Naïvement j’avais coché la case seul.

Je pensais qu’il fallait vraiment habiter ensemble au même endroit en permanence pour cocher la case en couple

PS QUI N EXISTE PAS

(en effet on nen trouve que celibataire ou marié)

et quand on est en concubinage ben y rien

Cette controleuse m’as donc signaler le refus de mon dossier, sous prétexte, que pour elle, j’avais fait une fausse déclaration.

(ce n’est point de ma faute si le formulaire d’incription au RSA ne comporte pas pas la case en concubinage)

Alors que ma situation était en cours de changement je le reprécise,

Je trouvais cette decision injuste, j’ai refait une demande et j’ai pu en bénéficier du rsa d’ou mon incompréhension a vouloir dire non alors qu il suffisait de dire oui mais…et donc ce post de mécontantement et d incomprehension.

Cette controleuse aurait pu me signaler une fois chez moi et qu’elle avait constaté que je ne vivais pas seul à temps partiel je le reprécise que je ne pouvais pas bénéficier de la même somme allouée aux personnes seule et aurais pu corriger mon dossier cela aurait été plus humain que de refuser mon dossier afin que j’en refasse une demande (qui fait perdre du temps) qui a été acceptée depuis, j’aurais alors très bien compris et je n aurais pas été mal à l’aise avec la décision de refus (alors qu’il suffisait de modifier mon dossier)

j’ai posté un peu hâtivement un message à l’époque (depuis supprimé sur ce blog) vexant envers Cette controleuse et sa fonction ou j’avais fait figurer les coordonnes de son numéro de téléphone portable qui pour moi n’avait pas vocation privée car ce numéro n’était pas caché (affichage en clair sur mon téléphone)

Je tiens donc à formuler une demande d’excuse publique, je ne voulais pas et ne pensais pas nuire à Cette controleuse  en exprimant mon incompréhension face à ce refus qui aurait pu être modifié pour être accepté car lors du renouvellement de ma demande j’ai pu bénéficier du RSA

ceci est donc ma demande officielle et publique pour essayer de me faire pardonner auprès de Cette controleuse  et de sa fonction généralisée je promets de ne plus dénigrer publiquement sur ce blog la fonction généralisée et Cette controleuse  sincèrement désolé Rémy

Publicités

ma samsung ne veut plus que des prn ou des txt

foutu sav samsung des vrais connards